反對柏架山林邊地建屋

環保聯署

已有 652 個簽名，聯署已宣佈成功

已有

652

個簽名

宣布聯署成功!

目標: 1000

聯署簡介

日前有報導指，政府有意研究於鰂魚涌柏架山上的一幅「政府、機構或社區用地」，約兩公頃的土地上作資助房屋的發展。柏架山一直是東區街坊的後花園，早年曾擬議興建學校，惟交通困難而擱置計劃。同樣道理，該幅土地用作興建房屋實屬不智，請即簽名反對！

致香港特別行政區行政長官, 發展局局長,

日前有報導指，政府有意研究於鰂魚涌柏架山上的一幅政府、機構或社區(GIC用地) 上作資助房屋的發展。本人對此消息甚為憂慮及關注，並表示反對於大潭郊野公園的邊陲建屋，理由如下：

漠視民意龍門任搬 – 今年2月20日，發展局局長黃偉綸於記者招待會上表示(註1)，考慮到在土地供應專責小組的公眾諮詢上，開發郊野公園邊陲地帶選項未獲大多數市民支持，發展上較其他中長期選項較為「複雜」，考慮涉及生態問題及法律爭議下，表明不會繼續尋求改變郊野公園邊陲地帶用途。在未有說服公眾的充分理由之下，何以今日自打嘴巴，研究柏架山建屋？
應優先展棕土 – 政府早已表明加快發展棕地(註2)，打算本年中展開研究，評估760公頃棕地的發展潛力，優先找出具房屋發展潛力的用地，並表示短期內完成兩項棕地研究，於今年內公布結果及政策措施。為何不優先發展棕土？急於改向柏架山開刀？
與周遭土地規劃不協調 – 該地段被綠化地帶包圍，外圍更是郊野公園範圍。郊野公園範圍不適合作任何形式發展早已是社會共識。而綠化地帶的作用是防止市區式發展滲入，提供更多靜態的康樂地點，於綠化地帶包圍的地段內興建萬人房屋，與周邊土地規劃意向毫不協調，何必破壞環境強行上馬？
逼爆社區 – 東區人口密度是港島之冠(每平方公里有30650人)(註3)，鰂魚涌地少人多，再容納數千個房屋單位供應及一萬名居民，交通及民生配套勢遭逼爆。

資料來源：註1，註2 – 政府回應土地供應專責小組報告(http://bit.ly/2Jhzi62)註3 – 表E489 : 按區議會分區劃分的陸地面積，年中人口及人口密度(http://bit.ly/2JqAofU)

聯署由 Cheddarmedia Orgnaisation 於 2019年 03月 16日 發起，於 2019年 08月 31日完結

Cheddarmedia Organisation